الرئيسية
أحدث الصور
من طرف الإثنين 01 فبراير 2010, 7:17 pm
uTorrent 2.1 beta
Publié le : 02 Novembre 2009
Editeur : utorrent
Compatible : Windows Vista, 2003, XP, 2000, 98, Me, NT,7
Configuration Minimum : Windows Vista, 2003, XP, 2000, 98, Me, NT , 7. 32 / 64 bits
Licence : uTorrent
Version : uTorrent 2.1 beta
نبدة عــن النسخـــة
بروتوكول
تورنت هو ما يقارب ثلث الحركة العالمية للإنترنت ، ذلك فهو يخضع لاهتمام
المتزايد من الشركات و مديري شبكات الاتصالات ، وهما مزودو خدمة الانترنت
(FAI).
وعلاوة على ذلك ، فإن هذا البروتوكول لديه القدرة (مزعج) للاتتداخل مع
غيره من التطبيقات / البروتوكولات عبر الشبكة ، مما أدى إلى الازدحامات
المتكررة ، مما دفع شركات تقديم خدمات الإنترنت للحد من هذا البروتوكول.
في موقف يتناقض تماما مع المبدأ هو أن هذه الممارسات يجب أن تتكيف مع استخدام من مستخدمي الإنترنت ، وليس العكس.
وهذا هو المكان الذي تم فيه دمج لنظام UTP ، في الإصدار 2.0 من عميل
uTorrent. فإنه يحل المشكلة من جذورها ، ويتفادى الازدحام على الشبكة ،
ويجعل من السكتة الدماغية_على سبيل التعبير_ بروتوكول تورنت العدو رقم 1
في العام الماضي لمزودي خدمات الإنترنت.
ولكن كيف تم دلك في الممارسة العملية؟
UTP systeme نظام مراقبة ,ومهامه هو جعل وقت الاستجابة والحزم العبور بين
les peers A et B ، ويمكن تحديد ما إذا كان هناك ازدحام على الطريق داخل
الشبكة أم لا. في منصبه ، فهو يضبط سرعة قصوى (تحميل لاسيما أنه على "خطوط
تحميل" التي تعد أساس الازدحام). اما الطريقة ، فإنه يتيح لك منع اي
اضطرابات على الشبكة.
وبالتالي ، فإن المخاوف من الازدحام إلى حد كبير للإبادة من المعادلة ،
وبروتوكول BitTorrent هو بروتوكول مثل الآخرين لا تجتذب غضب جزء محدد من مقدمي خدمات الإنترنت : filtrage/throttling؟
ومع ذلك ، تطرح السؤال التالي: سرعة التحميل لدي تنخفض؟و الجـــواب : على
الورق ، نعم. في الممارسة العملية ، لا. في الواقع ، فإن الحقيقة المتمثلة
في منع الازدحام على الشبكة سوف تسيل عليها ، وتحسين نوعية الخدمات.
وعلاوة على ذلك ، لن يؤدي إلا إلى خفض إلأيداع إلى حد ما إذا كانت
الازدحامات المحتملة ، لذلك لا تقلق إذا فقط سرعة التحميل من المهم أن
تقوم على الفور.
أخيرا ، هذا هو الإصدار 2.0 وقت كتابة هذه المادة التي يستخدمها الآلاف من اختبار بيتا
دإط أن هذا النظام تهدئة النظام برمته في هذه القضية لتصفية؟ لديه على الأقل جودة أن يكون الفوز لمستخدمي ومقدمي خدمات الإنترنت.
إذا كان يعمل بشكل جيد ، يمكن أن تصدر التعليمات البرمجية المصدر للسماح
للتكامل مع عميل آخر ، ولكن نظرا لكون uTorrent يأخد بالفعل أكثر من 65 ٪
من "حصة السوق"
السيل من العميل ، وأثر التكامل في الخامس من 2.0 لا لن ينتظر.
تورنت هو ما يقارب ثلث الحركة العالمية للإنترنت ، ذلك فهو يخضع لاهتمام
المتزايد من الشركات و مديري شبكات الاتصالات ، وهما مزودو خدمة الانترنت
(FAI).
وعلاوة على ذلك ، فإن هذا البروتوكول لديه القدرة (مزعج) للاتتداخل مع
غيره من التطبيقات / البروتوكولات عبر الشبكة ، مما أدى إلى الازدحامات
المتكررة ، مما دفع شركات تقديم خدمات الإنترنت للحد من هذا البروتوكول.
في موقف يتناقض تماما مع المبدأ هو أن هذه الممارسات يجب أن تتكيف مع استخدام من مستخدمي الإنترنت ، وليس العكس.
وهذا هو المكان الذي تم فيه دمج لنظام UTP ، في الإصدار 2.0 من عميل
uTorrent. فإنه يحل المشكلة من جذورها ، ويتفادى الازدحام على الشبكة ،
ويجعل من السكتة الدماغية_على سبيل التعبير_ بروتوكول تورنت العدو رقم 1
في العام الماضي لمزودي خدمات الإنترنت.
ولكن كيف تم دلك في الممارسة العملية؟
UTP systeme نظام مراقبة ,ومهامه هو جعل وقت الاستجابة والحزم العبور بين
les peers A et B ، ويمكن تحديد ما إذا كان هناك ازدحام على الطريق داخل
الشبكة أم لا. في منصبه ، فهو يضبط سرعة قصوى (تحميل لاسيما أنه على "خطوط
تحميل" التي تعد أساس الازدحام). اما الطريقة ، فإنه يتيح لك منع اي
اضطرابات على الشبكة.
وبالتالي ، فإن المخاوف من الازدحام إلى حد كبير للإبادة من المعادلة ،
وبروتوكول BitTorrent هو بروتوكول مثل الآخرين لا تجتذب غضب جزء محدد من مقدمي خدمات الإنترنت : filtrage/throttling؟
ومع ذلك ، تطرح السؤال التالي: سرعة التحميل لدي تنخفض؟و الجـــواب : على
الورق ، نعم. في الممارسة العملية ، لا. في الواقع ، فإن الحقيقة المتمثلة
في منع الازدحام على الشبكة سوف تسيل عليها ، وتحسين نوعية الخدمات.
وعلاوة على ذلك ، لن يؤدي إلا إلى خفض إلأيداع إلى حد ما إذا كانت
الازدحامات المحتملة ، لذلك لا تقلق إذا فقط سرعة التحميل من المهم أن
تقوم على الفور.
أخيرا ، هذا هو الإصدار 2.0 وقت كتابة هذه المادة التي يستخدمها الآلاف من اختبار بيتا
دإط أن هذا النظام تهدئة النظام برمته في هذه القضية لتصفية؟ لديه على الأقل جودة أن يكون الفوز لمستخدمي ومقدمي خدمات الإنترنت.
إذا كان يعمل بشكل جيد ، يمكن أن تصدر التعليمات البرمجية المصدر للسماح
للتكامل مع عميل آخر ، ولكن نظرا لكون uTorrent يأخد بالفعل أكثر من 65 ٪
من "حصة السوق"
السيل من العميل ، وأثر التكامل في الخامس من 2.0 لا لن ينتظر.
The
BitTorrent protocol is approximately one third of global Internet
traffic, it is therefore subject to increased attention from corporate
managers communication networks, namely Internet Service Providers
(ISPs). Furthermore, this protocol has an ability (annoying) to
interfere with other applications / protocols across the network,
resulting in frequent congestion, thereby pushing ISPs to curb this
protocol. Attitude in total contradiction with the precept that it is
the ISP should adapt to the use of the Internet users, and not vice
versa.
And this is where the UTP system, integrated into version 2.0 of
uTorrent client. It solves the problem at its root, avoiding congestion
on the network and making the stroke of the BitTorrent protocol public
enemy number 1 in the past for ISPs. But in practice, as it works?
The STP control system makes the response time and transit packets
between peers A and B, and can determine if there is congestion on the
route within the network or not. In office, he adjusts a maximum speed
(upload especially since it's on "upload lines" that are made mainly
congestion). Either way, it allows you to prevent any trouble on the
network.
Thus, the worries of congestion largely exterminated from the equation,
the BitTorrent protocol is a protocol like the others do not attract
the wrath of the specific part of ISPs: an end to the filtering /
throttling?
However, you immediately ask a legitimate question: my download speed
going down then? On paper, yes. In practice, no. Indeed, the fact of
preventing congestion on the network will liquefy it, improving service
quality. Moreover, only the upload would be somewhat lowered if
potential congestion, so no worries if only the download speed is
important to you instantly. Finally, this version 2.0 is the time of
writing this article used by thousands of beta testers, who reassembled
virtually no loss of speed: the system does UTP so that's good.
Es that this system pacify the whole system on this issue of filtering?
He has at least the quality to be win-win for users and ISPs. If it
works well, the source code could be issued to allow integration with
other client, but considering the fact that uTorrent is already over
65% of the "market share" of Torrent client, the effect of integration
in v 2.0 does will not wait
BitTorrent protocol is approximately one third of global Internet
traffic, it is therefore subject to increased attention from corporate
managers communication networks, namely Internet Service Providers
(ISPs). Furthermore, this protocol has an ability (annoying) to
interfere with other applications / protocols across the network,
resulting in frequent congestion, thereby pushing ISPs to curb this
protocol. Attitude in total contradiction with the precept that it is
the ISP should adapt to the use of the Internet users, and not vice
versa.
And this is where the UTP system, integrated into version 2.0 of
uTorrent client. It solves the problem at its root, avoiding congestion
on the network and making the stroke of the BitTorrent protocol public
enemy number 1 in the past for ISPs. But in practice, as it works?
The STP control system makes the response time and transit packets
between peers A and B, and can determine if there is congestion on the
route within the network or not. In office, he adjusts a maximum speed
(upload especially since it's on "upload lines" that are made mainly
congestion). Either way, it allows you to prevent any trouble on the
network.
Thus, the worries of congestion largely exterminated from the equation,
the BitTorrent protocol is a protocol like the others do not attract
the wrath of the specific part of ISPs: an end to the filtering /
throttling?
However, you immediately ask a legitimate question: my download speed
going down then? On paper, yes. In practice, no. Indeed, the fact of
preventing congestion on the network will liquefy it, improving service
quality. Moreover, only the upload would be somewhat lowered if
potential congestion, so no worries if only the download speed is
important to you instantly. Finally, this version 2.0 is the time of
writing this article used by thousands of beta testers, who reassembled
virtually no loss of speed: the system does UTP so that's good.
Es that this system pacify the whole system on this issue of filtering?
He has at least the quality to be win-win for users and ISPs. If it
works well, the source code could be issued to allow integration with
other client, but considering the fact that uTorrent is already over
65% of the "market share" of Torrent client, the effect of integration
in v 2.0 does will not wait
Le protocole BitTorrent représente environ un tiers du trafic Internet
mondiale, il fait donc l’objet d’une attention accrue de la part des
sociétés gérants les réseaux de communication, à savoir les
Fournisseurs d’Accès Internet (FAI). De plus, ce protocole a une
capacité (génante) à interférer avec les autres applications/protocoles
transitant sur le réseau, entrainant des congestions fréquentes, ce qui
poussent les FAI à brider ce protocole. Attitude en total contradiction
avec le précepte que c’est les FAI qui devraient s’adapter à
l’utilisation d’Internet par les utilisateurs, et non le contraire.
Et c’est là qu’intervient le système uTP, intégré dans la version 2.0
du client uTorrent. Il permet de résoudre le problème à la racine,
évitant les congestions sur le réseaux et faisant du coup du protocole
BitTorrent l’ennemi publique numéro 1 du passé pour les FAI. Mais en
pratique, comme cela fonctionne ?
Le système uTP contrôle en fait le temps de réponse et de transit des
paquets entre les peers A et B, et peut ainsi déterminer si il y a
congestions sur le trajet au sein du réseau ou non. En fonction, il
ajuste un plafond de vitesse (d’upload surtout, vu que c’est sur « les
lignes d’upload » que les congestions sont font majoritairement). En
soit, il permet donc de prévenir tout soucis sur le réseau.
Ainsi, le soucis de congestion en grande partie exterminé de
l’équation, le protocole BitTorrent devient un protocole comme les
autres, n’attirant pas de foudres spécifiques de la part des FAI : vers
une fin du filtrage/throttling ?
Cependant, vous vous posez de suite une question légitime : ma vitesse
de téléchargement vas donc baisser ? Sur le papier, oui. En pratique,
non. En effet, le fait de prévenir toute congestion sur le réseau va
fluidifier celui-ci, améliorant la qualité du service. De plus, seul
l’upload serait quelque peu abaissé en cas de potentielle congestion,
donc pas de soucis si seule la vitesse de téléchargement vous importe
pour le coup. Enfin, cette version 2.0 est à l’heure où j’écris cet
article utilisé par des milliers de beta-testeurs, n’ayant remontés
quasiment aucune perte de vitesse : le système uTP n’apporte donc que
du bon.
Es-ce que ce système pacifiera le système entier sur ce problème de
filtrage ? Il a au moins la qualité d’être gagnant/gagnant pour les
utilisateurs et les FAI. S’il fonctionne bien, le code source pourrait
être publié pour permettre une intégration dans les autres client, mais
considérant le fait que uTorrent occupe déjà plus de 65% de la « part
de marché » des client Torrent, les effet d’une intégration dans la v
2.0 ne se feront pas attendre.